區塊鏈遊戲，區塊鏈技術與遊戲產業的共生融合，在過去幾年中，產生了如「玩賺」(Play to Earn)、「遊戲金融」(GameFi) 和「移動賺取」(Move to Earn) 等熱潮。隨著 2022/2023 年熊市的到來，區塊鏈遊戲逐漸陷入冬眠。因此，人們不禁思考，在隨後的牛市中，敘事將如何演變，以及區塊鏈遊戲的未來是否等同於推出帶有代幣和 NFT 的 AAA 級遊戲。在這篇論述中，我提出了一個觀點：隨後的牛市可能會受到 DeGame 敘事的引導，從而實現遊戲的協議化和去中心化。
區塊鏈與金融的融合：DeFi 的演變#
2012-2018:
讓我們首先回顧 DeFi 的演變。如果我們將 2018 年視為前一輪牛市冬季的開始，我們可以清楚地辨識出一條軌跡。在 2018 年之前的牛市中，加密貨幣的主流敘事是「支付」，也就是說，建立公共鏈的理由是「發行幣」，而「發行幣」的目的則是「支付」。第一代基於 POW 的公共鏈通常缺乏智能合約，導致每個公共鏈都有自己的幣，這成為市場常態。2016 年出現的以太坊是第一個引入智能合約概念的項目，從而標誌著一個分水嶺，成為第二代區塊鏈的標誌。然而，由於市場慣性，行業內智能合約的使用僅限於「幣發行」，或「自動化 ICO」，或「去中心化投資」。投資是一種典型的金融活動，使用者將資金交給一個中心化實體（組織或個人）以換取相應的回報。在以太坊出現之前，使用者通常使用 BTC 作為投資資本來獲取特定公共鏈的幣。然而，這種中心化的方法特別容易受到各種形式的欺詐：融資者在收到 BTC 後可以輕易潛逃。以太坊改變了這一切，從雙向的意義上，包括項目方和投資者。項目團隊不再需要耗費大量資源來創建一個全新的公共鏈來發行幣；他們只需創建一個「幣發行」智能合約。此時，「幣」變成了「代幣」。投資者不再需要擔心在提供投資資本後未能獲得幣，因為他們只需將 ETH 發送到「ICO 合約」，幾分鐘內就能收到「代幣」。我清晰地記得我第一次參加「EtherDelta」公開發行的情景：我打開我的錢包，將 10 ETH 發送到 EtherDelta ICO 合約地址，並在一分鐘後收到 EDT，隨後其價格暴跌至零。儘管詐騙仍然存在，但投資模式經歷了重大升級，從「中心化投資」轉變為「去中心化投資」，簡稱 DeInvest。
2018-2022:
確實，2018 年是一個分水嶺，因為幾個關鍵的 DeFi 基礎設施開始出現。這也是前一輪加密冬季的開始，標誌著「支付」敘事的結束：許多傳統電子商務平台移除了比特幣作為支付媒介，BitPay 逐漸淡出，雖然每個人都知道 Coinbase 是一個合規的交易所，但他們忘記了它曾經是一個備受推崇的「支付處理器」。隨後，加密貨幣的價值大幅下跌，許多代幣失去了 90% 的價值，然後又失去了 90%。但在這個冬季中，DeFi 的種子也在發芽。Uniswap、Maker Protocol 和 Compound 是最早的探索者之一。
區塊鏈與遊戲產業的整合：GameFi 的曙光#
2017-2021
我們可以從 DeFi 的發展歷程中獲得洞察，以展望區塊鏈遊戲的未來。假設區塊鏈與遊戲產業的融合可以歸納為兩個方面 —— 代幣和智能合約 —— 那麼必須承認代幣的變體。在這個背景下，代幣不僅僅包括可替代代幣，還包括非可替代代幣（NFT）。因此，我們可以辨識出三個方面：智能合約、代幣和 NFT。其根本邏輯在於，金融中使用的貨幣和票據是可替代的，而遊戲中的資產和角色是非可替代的。
選擇 2017 年作為初始年份是因為 CryptoKitties 的出現。CryptoKitties 利用 NFT 作為遊戲資產，並在繁殖系統等方面融入了智能合約。雖然沒有發行代幣，但該團隊（現在稱為 Dapper Labs）推出了自己的區塊鏈和代幣 FlOW。與此同時，其他「區塊鏈遊戲」僅僅將遊戲作為發行代幣的手段，而未融入 NFT 或智能合約。
2021-2022
重塑的 Axie Infinity 於 2021 年起飛，有效地結合了智能合約、代幣和 NFT。繁殖規則嵌入在智能合約中，遊戲資產轉化為 NFT，並建立了雙代幣系統以進行治理和獎勵。Axie Infinity 在 CryptoKitties 的繁殖系統之上引入了一個戰鬥系統，但戰鬥機制並未納入智能合約。隨後的 GameFi 項目，如 Farmers World、Cryptomines、Starsharks 和 Metamon，僅僅將 NFT 和代幣合併，而未使用智能合約，因此成為真正的 GameFi（遊戲與金融的融合）。在這些情況下，中心化實體管理和維護遊戲規則，遊戲中的資產使用 NFT，而代幣則代表獎勵和股權。因此，傳統的 GameFi 本質上是中心化遊戲（Centralized Game），如果一個遊戲的可玩性較弱，且代幣僅用於玩賺目的，則整個項目類似於偽裝成遊戲的龐氏騙局。
2022-2023
隨著 2022 年加密冬季的到來，幾乎所有 GameFi 項目都經歷了下滑。那么，區塊鏈遊戲的未來將走向何方？許多人認為目前的區塊鏈遊戲質量低於傳統遊戲，而缺乏可玩性的遊戲本質上成為了龐氏騙局。如何提高可玩性？普遍共識是創造高質量的 AAA 遊戲，這需要精緻的圖形、複雜的遊戲玩法、大量的資本投入和漫長的開發周期。因此，許多 AAA 工作室吸引了大量風險投資資金。然而，這些中心化遊戲仍然是中心化的，並且是一種 GameFi。一種流行的敘事是 NFT 的採用促進了遊戲內資產的私有化；但對於現有的中心化遊戲，這一說法顯然是具有欺騙性的。如果遊戲伺服器關閉，NFT 將變得毫無價值，使私有化變得徒勞。在投資 GameFi 項目之前，請考慮以下問題：
- 加密愛好者代表少數群體，其中對遊戲感興趣的更是少數。高質量的遊戲需要吸引超越加密社區的觀眾，以擴大玩家基礎。
- 發行代幣類似於一個遊戲通過首次公開募股（IPO）籌集資金，但 IPO 過程被提前。在許多情況下，開發者在 IDO/IEO 後會進行抽逃資金。
- 如果代幣代表股權或分紅權，但該項目採用玩賺模式且沒有外部現金流，則商業模式類似於龐氏騙局，並且不可持續。
- 從遊戲經濟學的角度來看，只有開放世界 MMORPG 適合發行遊戲內代幣以替代遊戲內貨幣流通。
- 非 MMORPG 遊戲應僅利用 NFT 來革新遊戲內資產，並避免發行代幣以供遊戲內流通。
DeGame：遊戲的協議化和去中心化#
那麼，區塊鏈遊戲的未來方向是什麼，甚至是下一輪牛市的主流敘事？我認為是 DeGame（去中心化遊戲）：遊戲規則寫入智能合約，遊戲物品使用 NFT，治理工具可以使用 NFT 或代幣。代幣可以是單一幣或多個幣，具體取決於遊戲類型。在我看來，DeGame，也被廣泛稱為鏈上遊戲，更適合用前者來描述。
正如 DeFi 在金融中實現了真正的自動化、去中心化和隱私，相較於 CeFi，DeGame 在遊戲中也能實現相同的效果，相較於 CeGame。它為完全開放的元宇宙鋪平了道路。此外，它提供了可組合的遊戲規則的可能性，而不僅僅是可組合的遊戲物品。在傳統遊戲開發中，許多常見的遊戲特徵是可重用的，無需各個工作室重新發明輪子。這催生了「遊戲引擎」。同樣，由於智能合約的可組合性，Web3 遊戲可以實現類似的「鏈上遊戲引擎」。在 DeFi 中，我們看到許多項目被稱為「XX 協議」。遵循相同的邏輯，如果遊戲規則寫入智能合約，由於其開源和自動化的特性，鏈上遊戲將成為新的「遊戲協議」。其他團隊可以基於這些協議進行定制開發，創造出一個更加生動的開放去中心化元宇宙。
考慮到區塊鏈固有性能的限制，哪些類型的遊戲適合完全鏈上實現？我的總結是：
- 規則相對簡單的遊戲
- 不需要即時反饋的遊戲
- 具有社交因素的遊戲
- PvP 而非 PvE
- 開放系統
- 在線遊戲，而非單人遊戲
在類型方面，回合制 RPG、解謎 ACT、模擬、冒險、卡牌遊戲、體育管理、沙盒、賭博、開放世界遊戲和桌上遊戲都適合。
儘管僅發行代幣（包括常規代幣和 NFT）且不使用智能合約的 GameFi 項目仍然是所謂的中心化遊戲（CeGame），我稱它們為 Web2.5 遊戲。它們本質上與傳統 Web2 遊戲沒有區別。只有完全鏈上的遊戲才是真正繼承區塊鏈去中心化哲學的遊戲，確實是 Web3 遊戲。然而，鑒於目前眾多風險投資公司的投資趨勢，Web2.5 遊戲在未來仍將持續發展，補充 DeGame。類似於目前 CeFi 與 DeFi 之間的關係，加密領域有像 Binance 這樣的中心化交易所（CEX），以及 Uniswap 和 dYdX 這樣的去中心化交易所（DEX）。同樣，在未來，區塊鏈遊戲將擁有 AAA 級的中心化遊戲，如「Big Time」（CeGame），以及開放的去中心化遊戲，如「Dark Forrest」（DeGame）。當然，只有 DeGame 將持續存在於鏈上，其 NFT 理論上將永遠具有價值。
鑒於目前鏈上遊戲幾乎是一片空白，各種遊戲項目方可以在不同類型中嘗試 DeGame。基於此，他們可以相互呼叫和結合，逐步形成「鏈上遊戲引擎」，為未來創造更高級的 DeGame 奠定基礎。例如，戰鬥系統、遊戲系統、戰略反饋系統。值得注意的是，雖然 Web2 遊戲引擎主要提供渲染引擎、物理引擎、計算機動畫、場景管理等功能，但 Web3 鏈上遊戲引擎提供的功能應該是互補的。這一現象已在知名鏈上遊戲 Dark Forest 的社區開發活動中得到了觀察。同樣，最近在 Bogota Devcon 展示的鏈上遊戲 OPCraft 也在短短兩週的演示期間內實現了社區基礎的某些遊戲特徵或組件的定制。在未來的鏈上遊戲中，玩家或社區貢獻的插件或代碼可能成為這些遊戲中越來越重要的組成部分，甚至可能超越官方團隊的重要性。
如果 DeGame 能夠真正引領下一輪牛市，其敘事在傳統遊戲中具有足夠的獨特性和優勢。它可以引領更廣泛的上下游產業，如公會、高性能公共鏈、隱私計算、VCPE、NFT、DeFi、元宇宙、社交金融，並創造廣泛的賺錢效應。這些是形成牛市的兩個不可或缺的元素。
換句話說，DeGame 有可能重塑遊戲產業的格局。其固有的去中心化和基於區塊鏈的機制為玩家提供了對其遊戲體驗和在這些數字世界中積累的資產的更多控制權。這為遊戲和區塊鏈技術提供了一個充滿希望和激動人心的未來方向，未來幾年這一領域的發展將令人期待。
本文有中文版，中文版鏈接如下：
https://captainz.xlog.app/DeGame-de-yan-bian-he-you-xi-de-xie-yi-hua